Расширение перестало работать. Было ВидМаркировки, стало УдалитьВидМаркировки. Вопрос знатокам. Каких коней вендор решил поменять на переправе?

Пфффф

(1) Не в первый и не в последний, но ударило больно.

ну нафейхоа?

Чего вы? Может у них архитектор новый. Или Архитекторша 😎. Дайте шанс человеку. Вендор заботится о нас. Работа есть.

тямы в голове нет - вот и мечутся.
оно понятно - стиль разработки как у меня-единоличника. я, если, на продакшен проект делал раза три, на 3-4 итерацию только что-то нормальное вырисовывалось...

(4) Таких архитекторов в известные времена сразу к стенке без суда и следствия.

(4) Для таких вот архитекторов Avito - пустой звук. Из леса они вышли. Не слышали и не знают, что это такое.

(0) >> Каких коней вендор решил поменять на переправе?

Нет существует никаких коней, нет никакой переправы.
Всё это исключительно в Вашей фантазии.

Вендор исправляет архитектурные ошибки, допущенные ещё на заре внедрения маркировки. В те далёкие времена, когда всё это могло умереть на этапе экспериментального внедрения и закончится примерно ничем. Не допустить архитектурные ошибки в такой ситуации довольно сложно. Ну кто бы мог подумать в тот момент, что появятся какие-то там МОДы, привязанные к товарным группам и кассам, данные о которых надо отправлять с каждой продажей...

https://its.1c.ru/db/updinfo#content:2746:hdoc:issogl1_4

По личному опыту, поддержку оратора в (5).
Внедрение любой фичи в учёте, которое происходит прямо в ходе разработки этой самой фичи (того - как оно должно работать), приводит к неоптимальному конечному результату. Который потом приходится либо бесконечно костылить, либо в какой-то момент переделывать, отказываясь от какой-то части изначально заложенных концепций.

(8) На мой взгляд было норм. решение - привести все миллион видов признаков маркируемости к одному знаменателю - Виду маркировки. Есть вид маркировки - значит товар маркируемый. За это легко зацепиться в коде. Не надо сканировать среди реквизитов товаров всевозможные признаки маркировки в виде шин, велосипедов, телефонов и ещё не знамо чего.

(8) Я щетаю, что такая сущность как Вид маркировки как раз не была ошибкой.

(0) Блжад, не почитал мисту и столкнулся с этим.
Реально не понял, наперкуа? Флаги имеют смысл только если один товар может иметь несколько видов маркировки. А на этапе проектирования это не понятно было?
Маразмъ крепчал

https://geniy1s.ru/1s-zachem-ty-menyaesh-prekrati/

(9) тем более что они не вывели эти реквизиты в отдельный список, как всегда в 1С...

(8) а при чем тут МОД?

(6) при Сталине такого не было, да.

(11) Первоисточник не читал. Да. Да кто же у нас их читает? Есть проверенное временем решение - помощь зала.

(11) Что значит, наконец. Те щетаещь, что это случилось по многочисленным заявкам? I don't think so.

(16) я не писал "на конец"

(11) Вид номенклатуры в типовой - в соотношении один на один товар, а видов маркировки может быть много?

(17) Цитирую первоисточник: В этом релизе наконец-то переименовали реквизит «Вид маркировки» в «Удалить вид маркировки».

(19) ну это означает, что окончательно решили от него избавиться, сделали реквизит не функциональным. Я не ждал этого, это не признак радости

(20) Странно, на мой взгляд, ничего не предвещало такой бурной перемены событий. Вендор шлёпал всё новые и новые булевы реквизиты, относящиеся к маркировке. И вдруг - в один непрекрасный день без предупреждения как обычно широкой аудитории...

(21) как 22 июня 1941 года "без объявления войны", 85 лет спустя.

Выяснилось, что не только ключевой реквизит справочника Номенклатура (в плане маркировки) поменяли, но и обработки, связанные с проверкой маркированной продукции

Предстоит детальный разбор полётов.

(11) если вдруг видел уху 3.3, то там в одной из последних версий - справочник НаправленияДеятельности переименовали в УдалитьНаправленияДеятельности. И создали новый справочник НаправленияДеятельности.

Особо не углублялся, там больше коллега столкнулся с этим, но глобальной разницы между ними особо не увидел, чисто реквизиты.
при этом в обновлении информационной базы, из одного справочника перегоняется в другой элементы, а потом по всей базе идет замена ссылок.

для чего им понадобился новый справочник не особо понял.

(0) Приветствие!
Это все хорошо, но может кто-то объяснить (или ткнуть пальцем где почитать) как теперь стало? Как с этим работать программисту?
Заранее спасибо!

(26) Даже первоисточник не всё сказал, что уж про простых смертных... Ясно одно - наступили тяжёлые времена.

Обработка 'Проверка и подбор продукции ИСМП' теперь похоже называется 'Проверка и подбор продукции ИС'

"у самурая нет цели, есть только путь"© + "нас невозможно сбить с пути, нам пох*ю куда идти"©

(0) в нашем жёлтом вендоре работают мудаки.
но что это меняет?

Есть вероятность, что вендор решил вообще отказаться от такой сущности в признаках товаров как Вид маркировки. У кого какие мысли на этот счёт?

а за такое вообще расстреливать через повешение надо!
и на всю жизнь чтоб желтые коробки разносил!

(32) Фотоколлаж?

Все условия по видам продукции, необходимым полям перенесли в справочник ЭлементыКонструктораВидовПродукцииИС, т.к. все эти условия невозможно уже полностью описывать в коде.
Ну и правильно, лопатить только много)

(33) последняя УТ11

(34) ну и раньше было перечисление, теперь справочник "ВидыПродукцииИС". Можно в пользовательском режиме все настраивать и не лохматить обновой код каждый раз.

(34) Критическая масса, выходит, оказалась, превышеной.

Судя по всему, у вендора нет архитекторов. Только прорабы в лучшем случае.
И на пользователей, и на внедренцев, и на сторонних разработчиков вендор давно кладёт большой половой хуй, ибо куда вы денетесь с подводной лодки?
Давно бы уже выкинул эти поделки, но альтернативы НЕТ!

(36) Теперь каждый - свободный художник и может лепить всё, что заблагорассудиться?

(38) Когда в 19 веке архитекторов в Питере не хватало, дома строили техники.

(40) заметно

(38) раньше было только табак, обувь, мех.
У каждой ТГ свой АПИ. А потом наплодили 30+ видов продукции, вот и переделали.

(36) Гибкость не всегда бывает хороша. Не всё новое - хорошее. Неизвестно ещё, в какие-такие чудеса всё это выльется.

(42) а они, блядь, не знали, что ЧЗ в итоге введут вообще на всё?

(41) Зато улицы и проспекты - прямые, кривоколенных переулков почти нет. Но есть одно но - дома-колодцы. Ходи-не-упади.

Пусть кто-нибудь из разработчиков платформы сходит к архитектору типовых и вырежет ему на лбу слова "обратная совместимость"

(42) Всё с шуб начиналось. Это точно. Никто не подозревал, что всё так разрастётся.

(46) Их там целая банда. Все связаны-повязаны известно чем.

(47) ещё с начала ЕГАИС было понятно, что никого не минует чаша сия! Слишком удобно с точки зрения госуправления.

(44) там некогда думать, херачить надо. Они и так почти до конца тянули

А ну и ЕГАИС, как понял эта обнова затронула :)

(32) Эта страшилка до БП ещё не докатилась пока.

(36) Напрямую этот новоявленный, как ты говоришь, справочник Номенклатуру в БП не затронул как я вижу. Опосредованно - да.

РС ЗначенияЭлементовКонструктораВидовПродукцииИС - теперь на это смотрим?

(50) "некогда думать, херачить надо!" - это девиз всей команды вендора!

(54) одним из измерений которого является справочник ЭлементыКонструктора...

Вангую. 1с получила карт-бланш от верхов. Ясно, что это революция в области маркируемости и как это будет увязано с грядущими как обещали штрафами - непонятно пока.

(7) не пустой. сайт с объявлениями это для них.

С сегодняшнего дня в БП во всех доках с марк. товарами (в том числе и старых по времени) перестали высвечиваться признаки прохождения/непрохождения через ЧЗ

Слово Конструктор, конечно, подыскали самое подходящее. Простой народ шарахается от этого слова.

Конструктор с Ключами - гремучая смесь.

(57) ничего не понятно, причем тут карт-бланш, революция.
Просто херово спроектировали, все вшили в код 1С, теперь будет динамически собираться на основании настроек в справочниках\регистрах.

Справочники туда же:
ТоварныеГруппыГИСМТ
ШаблоныКодовМаркировкиСУЗ
ШаблоныРазбораКодовМаркировкиИСМП

(62) Думашь все эти навороты одномоментно взлетят? Милллион справочников, регистров. Старое наследие как будет притянуто за уши к новому? Обмены всякие со всеми с кем только можно нельзя и прочее. Расширения у многих послетали. Всё - втопку.

(62) У каждого вида маркировки - своя специфика. Думаешь, всё уже учтено?

(63) Список этот - далеко не полный, конечно.

(0) Я в пятницу решил обновить БП30 на 3.0.200.23 и в ту же пятницу СБИС выпустила апгрейд обработки обмена документоооборота - в настройках СБИС тогда ещё не учли - пришлось вручную править ВидМаркировки на УдалитьВидМаркировки

Функциональная опция появилась - Использовать контрольные знаки ГИСМ. Для начала.

(25) может осваивают бюджеты?

(57) в Крыму покамись маркировку отменили. Хороший эксперимент, надо бы тиражировать на всю РФ

(46) как в песне PR MEX "Письмо директору", ггг

(25) Избежать длительной реструктуризации.
Видимо там изменения такие что не убираются v2 реструктуризацией.
Тоже путь, остальное перенесется из одного в другой обработчиками обновления

И в табл.части Товары во всех ключевых доках - реквизит с типом справочник Контрольные знаки ГИСМ

(34) >>Все условия по видам продукции, необходимым полям перенесли в справочник ЭлементыКонструктораВидовПродукцииИС
И как обычно через одно место. Клиент сейчас мучается в УНФ. Производят чай, он должен маркироваться. И вот этот самый конструктор упорно считает чай подконтрольной ВЕТИСу продукцией со всеми вытекающими. 1С ошибку признали но когда поправят не известно.

(38) я вот хочу написать F3, но пока нет ресурсов, авралирую
1с не вытягивает сложных конфигураций, потому что подходы старые "с колес".

(74) а как весело начиналось "всего лишь 20 копеек на марку". ггг

(32) это второе переобувание? флажки-реквизиты не взлетели в УТ11? ггг

(75) Извини. Буду резок. Опять ты за своё? Времени на сон не предполагаешь выделять? Пока F3 в одну харю рисуешь, она станет неактуальной. Или живёшь на наследство бабушки и можешь себе позволить?

(74) А что я говорил? Полгода пройдёт минимум, пока 1с более-менее причешет свой новый механизм. А как людям работать? Заплатки лепить? Потом на эти заплатки следующие?

Включил константу 'Использовать контрольные знаки ГИСМ'. В Поступлениях поле в Товарах не появилось.

Поле 'Контрольный знак ГИСМ' как элемент одноимённого справочника

Нормально так - в Функциональную опцию 'Использовать контрольные знаки ГИСМ' входит пока только один справочник.

(79) строгость российских законов компенсируется их не исполнением. ггг...
хотя что вы хотели, ФАС крепко спит и не трогает 1С, ЧЗ и ПиОТ.

Может, кто подскажет? Как теперь вносить валидные значения в это справочник Контрольные знаки ГИСМ?

(79) так и старое нормально не работало)

(85) Нормально - понятие растяжимое. Хоть как-то но работало. Теперь - выражаясь языком масс - НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ.

(86) ЧЗ нужно больше штрафов, чтобы наполнять бюджет! Окститесь и войдите в положение.

(83) Наконец, то понял, что ты имел в виду, когда написал в статье 'наконец'. Не так надо было это донести. Ожидаемо - вот ключевое слово.

(87) Один чел говорил, что это 1с лоббирует принятие новых законов. Чтобы карманы кое-кого наполнить.

(88) не так понял, надо поправить в статье.
под наконец я имел ввиду, что раз переименовали, то решили отказаться от этого реквизита окончательно (наконец).
Но да, звучит будто как мое ожидание
Хотя от 1С я ничего не ожидаю кроме как ее разделения на части через ФАС
(89) Я думаю Братьям Нуралиевым деньги уже не интересны. Но это не значит, что их не используют для добычи денег

(89) Так и есть, поэтому им ПИОТ не одобрили)

(91) 5000 с каждой кассы за ПИОТ в масштабах РФ это очень лакомый кусочек, не удивительно, что делиться не хочется.

за такие деньги можно штук 10 F3 написать, думается. и как минимум с нуля написать ERP

(92) так 1С прокатили, хотя в (89) друг утверждает что это все 1С :)

(92) Высоко поднял планку своей самооценки. Смотри, больно будет падать

(94) у меня нет самооценки. я - душа, которая проявляется здесь как Осипов Сергей. Из тлена пришел и в тлен уйду. Был бы я атеистом, вообще считал бы все суетой и тленом