Понятно, что для бизнеса деньги нужны, но ведь привлекая чужие средства мы по существу продаем часть своей будущей прибыли. Ну тут как-бы более менее понятно, есть кредит и есть инвестиции и бизнес может выбирать.

А теперь давайте в макроэкономическом масштабе. У нас государство вроде как уже не берут кредиты, но привлекают инвестиции.

Чего лучше для государства в долгосрочной преспективе (более 20 лет)?
1. Взять кредит и отдавать с процентами
2. Заполучить инвестиции (например в виде строительства авто завода)
3. Закрыть фин потоки на границе (расчитываем только на себя)

Трубы в обмен на газ

Инвестиции это благо т.к. инвестор разделяет с тобой риски.
Другое дело кредит, тут как говориться занимаешь чужие, а отдаешь свои.
Заполучить инвестиции это практически всегда реклама-товар лицом! Тут рассчитывать придется только на себя!
Ну не получишь инвестиций так хоть согреешься! :)

(0)
Смотря в какую страну вкладывать инвестиции.
Например после Второй Мировой Войны США вложило много в экономики Германии и Японии. И получилось хорошая отдача.

А если вкладывать в какую нить страну с большой коррупцией и закрытой властью, то есть риск что все разворуют.

Взять кредит это рискованно, можно оказаться в дефолте, как Греция, например.

"Заполучить инвестиции (например в виде строительства авто завода) " смотря во что и как заполучить. Если инвестор берет существующее прибыльное предприятие то нах такой инвестор нужен) если же инвестор строит некий завод производящий продукт аналогов которому нет у нас, то это гуд)

Инвестиции конечно. Потому что их можно не отдавать. (ну не шмагла). А вот кредит ... есть прибыль или нет - а кредит будь добр отдай

По кредитам придется отдавать и признавать себя банкротом, по инвестициям точно не знаю, нужно смотреть. Скорее всего можно не отдавать, так как инвестиции более рискованное дело.