Доброго дня.
Встретил тут в описании вакансии фразу :

" Обеспечение эффективного внедрения новой информационной системы («Галактика»/ «РайтСтеп») "

С 2006 года не слышал про Галактику, Бэст и т.д.

Оживают заново?

(0) странный вопрос, загугли официальный сайт Галактики

(1) Вопрос больше такой : стоит ли переживать

(2) чего там переживать? у каждой крупной конторы был свой аналог Галактики

(2) стоит ли переживать, за Галактику ? посмотри на главной странице их сайта, клиенты Газпром, Роснефть и др. думаю не стоит.

Даже COBOL ещё жив
240 миллиардов строк кода
80% мировых транзакций
https://habr.com/ru/companies/itelma/articles/577736/
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/918156/

фиксин еще ФЗ не написал, поэтому все живы

(5) Учил в институте COBOL в 1987 году, даже лабы писали. Помню отвращение от подсчёта скобок и вложенности вызовов.  После него фортран был как манна небесная. Спрашивал препода зачем COBOL показывал, ответил: -Может пригодиться когда-нибудь. За 35 лет ни разу не пригодился.

(7) С Lisp не перепутали?

(4) Переживать, что станет популярнее 1С

(8) Lisp шел с курсом "Искусственный интеллект" с программированием синапсов. Тогда (довольно давно) думали - зачем все это нужно?

(8) Может быть, помню, желание написать что-либо на COBOL, LISP и PROLOG отбило напрочь))

(7) Программирование на Коболе калечит ум, так нам препод по программированию говорил ещё в школе. Хотя ничего лучше бейсика предложить не мог, приходилось верить. В институте Фортран был, но бесил синтаксисом.

(12) В точку. Позже когда появился Fox, Clipper, Paradox это воспринималось как что-то прекрасное после ЯПов на OS/360.

(10) на Лисп написаны медицинские базы поддержеи принятия решений

(14) это ни о чем не говорит

У меня был проект, система математического моделирования производства... писали его математики, на питоне под инструмент CPLEX ...и какоето время пытались перейти на какойто заумный язык программирования специально для математиков...а потом ушли с него обратно
и я вот код смотрел какой они пишут...это мрак 150 уровня, вообще люди которые далеки от программирования но пишут по своей работе программы, обычно делают это очень странными способами и странными инструментами

например написать запрос к БД с пятью уровнями вложенности? да запросто! выбирать из базы данные в 5млн записей по одной? дабезпроблем...выбрать все 5млн записей весом 50гигабайт? норм! попросим админов памяти накинуть, в описании напишем что "в мануале на питон написано что все так делают"

по этому выбрать лисп или еще какуюнить чуму - не удивлюсь что это сделано просто потому что ктото чтото слышал и в институте учил, а не потому что это имеет смысл

(5) даже 7ка еще жива, какой кобол

(12) Фортран, насколько я помню (хотя уже не очень уверен) был не императивным языком. И дело там было не в синтаксисе, а в совершенно другой парадигме программирования.

(14) А они приеняются? Что-то давненько не слышно... Хотя такие надежды возлагались...
(15) На то и нужны программисты (более-менее профессиональные), чтоб полупрофессионалы (профессионалы в другой области) косячили поменьше... ну и да, лисп учили раньше в т.ч. для тех задач, для которых щазз питон..
(17) вполне себе императивный.

(16) Кобол старше семерки лет на сорок

(17) "Фортран, насколько я помню (хотя уже не очень уверен) был не императивным языком."

Почему был? Он и сейчас есть. Fortran 2003
Но им умные учёные пользуются. Одинесникам такое нафиг не надо. У нас тяп-ляп и в кассу. Мы погоду или как на луну слетать не вычисляем.

+(20) И очень даже императивный https://www.jdoodle.com/execute-fortran-online

На БЭСМ-6 вполне себе современный Fortran был - Forex.
Я на на нем тонны моделирования расчетов понаписал. С выводом на графопостроитель в т.ч.
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_001143872/

На персоналках Fortran-IV и фортран от Watcom вовсю юзал, у ваткома удобный отладчик был.

Первый раз на фортране летом 1984г, самостоятельное факультативное изучение с зачетом.

(22) Forex был еще в СССР! :-)

Почитать про историю Фортран
https://habr.com/ru/articles/723158/

(24) А то!
Даже Сталин жил при Путине!

(20) Уже есть стандарт 2022.

(25) "Когда умрёт последний программист на $(вашем любимом языке), его тело отвезут на кладбище на катафалке, конструкция которого будет рассчитана на Фортране, а счёт на организацию похорон сформирует программа, написанная на Коболе (Старинная американская мудрость)."

вообще тут я слышал начинается тенденция разбора старых залежей кобол и фортран кодов, ИИшками, полгода назад была новость что акции IBM на этом фоне просели, поскольку если ускорится отказ от этого легаси то айбиемовские мейнфреймы не нужны окажутся

(12) Вот, оказывается, откуда "1С недоязык, 1С-программисты недопрограммисты"

(29) нейронки уже хорошо пишут на COBOL. Это спасёт IBM

а мне асм ближе. хотя тоже все говорят что он умер 40 лет назад и зачем он нужен.
хотя почему то и в цпп на нем вставки кода делают там где нужна быстрота.

(32) Такие вставки ломают переносимость между процессорами.
Язык С как раз и был задуман, чтобы отказаться от ассемблера. И всё получилось!
Наша цивилизация основана на С

Когда на С написали первый компилятор С, то возникла наша цивилизация.

Все ваши питоны, PHP и 1С написаны на С
Linux тоже написан на С
и винда
и андроид

Вернемся к нашим баранам.
кто из основных конкурентов применимо способен?
всякие онлайн-сервисы для ведения упрощенного учета типа УСН?
какие конкуренты есть в нише УТ? фиг с ним, пусть то будет даже на 1С, но не типовые конфиги...? что-то еще?

(36) Будет обязаловка от налоговой. Следим за законодательством.
Скоро они потребуют реализацию стандартного API налогового инспектора к Вашей супер-пупер-ERP системе в реальном времени. Потом останутся считанные проценты предприятий, которые рискнут разворачивать локальные серверы.

Конечно, все "инспекторы" будут нейронками.

(0) 1с себестоимость на производстве не рассчитает.

(38) А зачем Вам такая точная себестоимость до болта? Считайте приблизительно

(38) Пока обычно сталкивался с проблемами учета, а не механизмом

+(40) какую ты себестоимость не смог получить?

(37) Если у ФНС будут инспектора с 4-й группой допуска, тогда добро пожаловать. Только там о неразглашении на 2-х листах плюс три брошюры на 4 часа для ознакомления.

(21) Точно! Я его перепутал с Forth

(43) Форт тоже относится к императивным.

(38) в 1С как раз-таки обычные линейные уравнения, вернее пучок этих уравнений со входами и выходами, все считается

(0)[Оживают заново?]
есть крошечный сегмент рынка 2-3%

(37) ты отстал от жизни
АИС Налог-3 в рамках Налогового мониторинга лезет в наши витрины через API в реальном времени

(31) нет смысла писать на коболе, если нейронка за пару месяцев весь код на java перепишет, и вместо адской машины от IBM можно любой универсальный сервак купить

(48) финансисты вряд ли внедрят код который написан за месяц. ведь те же нейронки делают закладки находят баги и это приведет к хищениям на потоке.

(47) Да, уже третий год. И количество запрашиваемой инфы и уровень детализации постоянно увеличивается. То что у нас вводилось под соусом снижения рисков налоговых проверок, сейчас превращается в такую хорошую постоянно идущую проверку. Правда из хорошего - это такой постоянный драйвер наведения порядка в учете.

(48) Пока они только усиленно разрабатывают/обучают свои модели нейронок, чтобы те могли разобраться в кодовой базе на коболе. Вроде что-то получается. А переписывать - это пока только следующий шаг, "в перспективе"

В итоге: конкурентов у типовых конфиг 1С - нет.
даже нет конкурентов на уровне платформы.
Ура.

(52) бит финанс вполне справляется
код (в отличие от типовых) в нем очень простой, даже студент разберется.

(53) с чем он справляется? что у них есть как аналог УТ/УНФ?

(54) со своими задачами

(52) Как-то разговаривал с сотрудниками предприятия, некогда перешедшими с Галактики ERP на 1С:ERP: почти все, заставшие обе программы (экономисты, снабженцы, бухгалтеры, расчётчики, кладовщики), отдают предпочтение Галактике, лишь кадровик заметил, что и в 1С удобно.

(56) Почему-то уверен, что в 1С вложили меньше чем в галактику

Такая же ситуация и у хорошо внедренного САПа

(22) Звучит как эпоха динозавров.
Хм.... а ведь "по старому стилю" у тебя сегодня должен быть первый день пенсии?

p.s. Я Фортран только на БК-0010 тыкал в 90х.

(59) а то!

А за пределами постССР 1С уже где то работает или все там же?

(52) И, самое главное, в ближайшие лет 10 - и не будет!

Пора возвращаться к истокам. К текстовому интерфейсу и аскетической простоте. А не вот это вот все...

(57) нет Галактика по сравнению с 1С это дешевая поделка. Но 1С вложилась в рюшечки, а Галактика в производительность.

(33) раньше программисты боролись за каждый сэкономленный байт, и каждый сэкономленный такт. Программы весили ничего и выполнялись молниеносно.

(61) чем больше собственников из рф, тем больше будет 1с. Во всем мире это так работает

(9)За столько лет не стала, а тут бац и чудо?)

а что, вон Макс уже сколько миллионов пользователей. Не было, а тут бац и есть!

(0) надеюсь в нашей Галактике еще есть жизнь, но думаю конкурентами они нам не станут. Внутривидовая борьба всегда жестче межвидовой (

(68)То мах, а то галактика..