Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: "Еще раз вякни, и Катара не будет уже сегодня." © В. Чуркин
Ø (Джинн 08.02.2012 17:00)
☑
0 azernot
 
07.02.12
✎
22:21
1. Молодец Чуркин! Так держать! 53% (40)
2. Другое. 21% (16)
3. Да не было такого! Все это ложь. 16% (12)
4. Грубиян. Нельзя так себя вести дипломату. 11% (8)
Всего мнений: 76

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2195969.shtml

МИД России прокомментировал сообщение о том, что постпред России при ООН Виталий Чуркин в грубой форме обратился к главе МИД Катара Хамаду бен Джасему, попросив его «не вякать».

«Эти сообщения абсолютно не соответствуют действительности и, в принципе, не заслуживают комментария. В последние дни мы не раз слышали, мягко говоря, недипломатичные высказывания в связи с занятой Россией позицией по сирийскому вопросу в Совете Безопасности ООН», – сообщили в департаменте информации и печати МИД России корреспонденту «Интерфакса».

Об инциденте, якобы произошедшем в субботу во время заседания Совбеза ООН при обсуждении сирийского вопроса, во вторник сообщила «Русская служба новостей».

Радиостанция ссылалась на алжирский интернет-портал Algeria ISP. Как следует из сообщения на алжирском сайте, перед голосованием в Совете Безопасности ООН министр иностранных дел Катара сказал постпреду Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны».

«Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра», – цитировали СМИ ответ дипломата Чуркина


Совсем всё плохо у нас в стране, если какой-то там Катар смеет "советовать" как нам голосовать в ООН. Иногда (а лучше всегда!), мне кажется, нужно ставить их на место.
676 Джинн
 
08.02.12
✎
16:09
(668) Да хз кто там был организатором. Наверняка такой же легальный Пупкин, который собирал пожертвования. У любого публичного мероприятия есть организатор.
677 Mikk
 
08.02.12
✎
16:09
(672) Ну пнули ее? Герои! попробуй САСШ пни.
678 Он
 
08.02.12
✎
16:09
(671) Я про вчерашнее "Оскорбительное утвержденние без подтвержед. ссылки" в ответ на правду, доказанную судом.
679 truba
 
08.02.12
✎
16:09
(672) можно перефразировать фразу: "книги делают умный умнее, а дураков дурнее, в чем же тогда их польза?" - С нашей позицией согласные и так согласятся, а несогласные и так не согласятся, так в чем же тогда польза политиков? Отправили бы им СМС - вето! Чо там штат содержать то?
680 Джинн
 
08.02.12
✎
16:10
(675) Увы, это абсолютно невозможно. У меня традиционная ориентация.
681 Он
 
08.02.12
✎
16:10
(677) Ещё не вечер.
В 1999-м никто в мире не верил, что Россия до 2012-го доживёт.
Год-два давали на умереть в агониях.
682 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:11
Сейчас только одна опасность есть
Что Саудовская Аравия и Катар будут давать США за "просто так"

и цены упадут
683 Evpatiy
 
08.02.12
✎
16:11
(672) Классно когда мир делится на нас и наших соэзников, с которыми мы воюем против ИМПЕРИИ ЗЛА и сеем везде доброе и вечное, восстанавливая добродетели и борясь с пороками. И ИМПЕРИЮ ЗЛА окруженную прихлебателями, шестерками и шавками, сеящую везде хаос и разруху, разжигающую пороки и культивирующую беды и притесняющую добро!
684 truba
 
08.02.12
✎
16:11
(681)хм. я верил. да все верили.
686 truba
 
08.02.12
✎
16:12
(683) ОСИ ЗЛА
687 truba
 
08.02.12
✎
16:13
(682) это не опасность, это факт. Саудиты начинают распечатывать нефтедобычу. В ближайшие лет пять они нас начнут вытеснять.
688 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:13
(684)
А сейчас не верите , что производство поднимем?
689 Джинн
 
08.02.12
✎
16:13
(683) Да, для борьбы с чудовищным злом нужно чудовищное добро (с) не помню кто.
690 Mikeware
 
08.02.12
✎
16:13
(683)  "все добрые люди должны собраться и убить всех плохих"©
691 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:14
(687)
ну так пора подарить им коммунизм
694 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:14
(687)
отправить на "булаве" почтой
695 Конфигуратор1с
 
08.02.12
✎
16:15
(685) Если Вы о этом "заявлении" :"Молодой человек, Вы уже сами ведёте свой диалог. Вы бы выпили уже, да закусили. Вобщем заняли свой рот чем-нибудь полезным." - то тут могу сказать единственное - когда нет аргументов, переходят на личности. )))
696 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:16
(693)
по телеку показывали как Ельцин шантажировал америку гражданской войной в атомной державе =
дайте денег гады ...
697 Mikeware
 
08.02.12
✎
16:16
(678) Твой высер судом подтвержден не был... ты напел какой-то фигни с чужого голоса...
привел бы ссылку на конкретное высказывание явлинского, либо на конкретное подтверждение суда - и вопрос был бы исчерпан. А так, увы, ты нарушил правила.
698 truba
 
08.02.12
✎
16:17
(688) это слишком общий вопрос.
С 95го до 98й год в общем то мы шли вверх, в 98м году вообще жизнь была лафа, потом ГКО подкосили, сильно подкосили но не вообще в ноль, как это хотят сейчас представить. в 98м я студент поехал заграницу. В 94м было куда как тяжелее.
699 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:17
начало 90-х
20 лет назад ... ничего в стране за 12 лет не изменилось
700 tndr
 
08.02.12
✎
16:17
Тут совершенно понятно, что россейская ымперская поцреотня готова ввергнуть мир в хаос только лишь из-за своего агрессивного антиамериканизма. Щитаю что Путин, ну или кто там будет, должен их регулярно отправлять на крайний север, обживать просторы страны. Пользы будет гораздо больше чем вреда.
701 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:18
(690)
а где у Вас верх? с 95 по 98
жили в кредит ...
703 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:19
(690)
мой отец весь 98 год без работы просидел = заводы стояли
это верх?
704 Он
 
08.02.12
✎
16:19
(700) "россейская ымперская поцреотня готова ввергнуть мир в хаос".
Это твои больные фантазии. Ты их доктору расскажи.
705 Sonny
 
08.02.12
✎
16:20
(704) Не надо тебе больше постить. Очень гармоничное число постов набрал уже.
706 rsv
 
08.02.12
✎
16:21
Помню был такой еще документальный долгоиграющий сериал....  походы шахтеров и касок стук...
707 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:21
(690)
Ваши личные ощущения )))
а сейчас пол Москвы за рубеж раз в год ездиет. Хуже стали жить?
708 truba
 
08.02.12
✎
16:21
(703) в соседней ветке вчера согласные утверждали что "настоящий мужик всегда себе на жизнь заработает если не война". Я и в ней занимал вашу сторону. А теперь вы, представляя согласных резко меняете позицию. Т.е. в 90х настоящий мужик не мог заработать, а в 2000х настоящий мужик может заработать?
709 Конфигуратор1с
 
08.02.12
✎
16:21
(702)"То никто про деньги вообще не говорил" - прочитайте тогда (644) и (653), а то вы участвуете в моем диалоге и не знаете, о этом)))
711 Mikk
 
08.02.12
✎
16:23
Кто нибудь из едросов объяснит - кака связь между возвратом в 90 г. и митингами на Болотной?
712 Джинн
 
модератор
08.02.12
✎
16:23
Коллеги, вы тут уже какую-то муйню начали нести. Пардон за мой французский. Прошу ближе к теме и дальше от разборок. А то придется закрыть сабж.
713 truba
 
08.02.12
✎
16:24
(712) не модный ты чувачок. Сейчас модно: "Если вы еще раз в таком духе вякните, то такое понятие как эта ветка сегодня перестанет существовать"
714 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:24
(708)
да ладо виноват я ...
в одной стране живем
извините.
Ваш негр в профиле (сейчас поменяли)видимо с толку сбил )
715 Он
 
08.02.12
✎
16:24
(711) Сначала поясни понятие "едросы".
716 Mikeware
 
08.02.12
✎
16:24
(708) мужики меняются... "настоящий мужик может заработать только при путине" :-)))
717 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:24
(713)

))))))
719 Mikk
 
08.02.12
✎
16:26
(715) члены едра + примкнувшие к ним ОНФ
720 andrewalexk
 
08.02.12
✎
16:26
(713) :) ..вот так Чуркин и ушел в парафразы
721 tndr
 
08.02.12
✎
16:28
(712) А че тут обсуждать, все предельно понятно:
"Ярость от бессилия", ну в том смысле, что даже посол Катара смеет пробывать диктовать условия.
722 Гость2
 
08.02.12
✎
16:28
(703) А кто довел до этого?
723 Джинн
 
модератор
08.02.12
✎
16:29
(718) Напомню о п.8 правил.
724 Он
 
08.02.12
✎
16:29
(719) Здесь есть члены ЕР или ОНФ?
Покажи пальцем.
725 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:29
(722)
Как кто? Путин
726 Конфигуратор1с
 
08.02.12
✎
16:29
(721) пробывать могут все и все. Вон грузия тоже попробовала в 2008
727 Deni7
 
08.02.12
✎
16:30
(721) Да дурость это, а не "Ярость от бессилия". Когда гопник кого-то посылает, он делает это не от ярости или бессилия, а по глупости просто. Он думает это круто.
728 Гость2
 
08.02.12
✎
16:30
(724) У тебя в личке написано
729 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:31
(721)
можно посмотреть и с другой стороны

начали отвешивать пинки особо ретивым .
730 Конфигуратор1с
 
08.02.12
✎
16:32
(721) это до чего же опустились США, какой-то диктатор с зачуханого острова в карибском море,  40 лет поносит США
731 truba
 
08.02.12
✎
16:32
(729) было бы интересно, если бы эту фразу из (0) вякнула наша шавка
732 andrewalexk
 
08.02.12
✎
16:33
(721) :) *пробовать
733 truba
 
08.02.12
✎
16:33
(730) я о нем как раз подумал )))
734 Advan
 
08.02.12
✎
16:33
Уже же сказали что это деза - лучше бы по обсуждали зачем в арабском мире "свободная, демократическая пресса" нагло врет.

Да не было такого! Все это ложь.
735 truba
 
08.02.12
✎
16:34
(734) а разве этот вопрос "зачем" еще не предельно ясен?
736 tndr
 
08.02.12
✎
16:34
(729) Все это на словах. Действия необходимы.
737 Advan
 
08.02.12
✎
16:36
(735)Для некоторых непонятно, Да и вообще для некоторых "свободная", западная пресса - это истина во всем, что бы не говорили - чистая правда :)
738 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:38
а она есть эта свобода слова на Западе?
739 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:39
миф это
740 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:39
нет никакой свободы слова
741 tndr
 
08.02.12
✎
16:40
(734) Уже же сказали что ДЕЗА, что "свободная, демократическая пресса, нагло врет" , лучше бы сказали, почему постпред России при ООН Виталий Чуркин в грубой форме обратился к главе МИД Катара Хамаду бен Джасему, попросив его «не вякать». ))
742 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:41
у них там и президентов отстреливают , если не нравятся
у нас слава богу только с губернаторами несчастные случаи
743 tndr
 
08.02.12
✎
16:41
(735) Ну назови источник правды откуда черпаешь?
744 tndr
 
08.02.12
✎
16:42
(743) -> (737)
745 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:42
демократично выбранный президент , который не имеет большинства голосов своего народа
746 Имхотеп
 
08.02.12
✎
16:45
(741) А еще лучше бы сказали, почему Катар позволяет себе избивать иностранных дипломатов. Мы вот например себе такого не позволяем.
747 Mikk
 
08.02.12
✎
16:46
(745) так ты не ответил, милчеловек, сам-то чьих будешь?
748 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:48
(747)
Иоан Васильевич?
749 tndr
 
08.02.12
✎
16:48
(741) Прям весь Катар? Набежали на верблюдах и избили дипломата?
750 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:49
(747)
хозяева у рабов
751 Mikk
 
08.02.12
✎
16:50
(748) Ну как я понял, ты не едрос. так чьих будешь? нацик, кургинянец?
752 tndr
 
08.02.12
✎
16:50
+(749) ну это я к тому что у нас иностранцев не прессуют?
753 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:51
(751)
это Вы в политике ...
754 Mikk
 
08.02.12
✎
16:52
(753) т.е. ты сам по себе. за державу обидно
755 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:52
вот на Поклонную бы сходил
холодно было
756 Mikk
 
08.02.12
✎
16:53
(755) уже теплее) т.е. против оранжевой чумы?
757 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:54
(754)
во времена моего детства подлодки патрулировали
океан рядом с америкой
и Катар знал свое место
758 Имхотеп
 
08.02.12
✎
16:54
(752) Думаешь иностранцы и дипломаты это синонимы?
759 Он
 
08.02.12
✎
16:54
(751) Я вот в ОНФ подумываю вступить.
Нигде никогда не состоял (кроме обязательного комсомола), а тут задумался о будущем своих детей.
760 СвинТуз
 
08.02.12
✎
16:54
(759)
а что это?
761 Он
 
08.02.12
✎
16:55
(756) Вот именно - чумы. И ты наивен полагая, что именно ты от неё не пострадаешь.
762 tndr
 
08.02.12
✎
16:55
(752)+ или там ярко выраженный политический мотив?
Почему ж у нас  не отреагировали? Ну кроме гопотнического высера? Надо было отправить катарского дипломата на родину, так? С нотой протеста.
764 Он
 
08.02.12
✎
16:56
(760) Общенародный фронт.
765 Mikk
 
08.02.12
✎
16:56
(761) я разобраться хочу. где эта оранжевая чума? кто она?
766 Xapac
 
08.02.12
✎
16:56
(756)а вы да?
767 Mikk
 
08.02.12
✎
16:57
(764) Ну поступок. А с кем воевать будешь?
768 Xapac
 
08.02.12
✎
16:57
(765) шествия с белыми шариками. или нет? или это народ сам собралсо?
769 Mikeware
 
08.02.12
✎
16:57
(759) Ты, помнится, во все профит "искал"...
зы. кстати, вовочка уже слил ПНФ. вместе с ЕР.
771 tndr
 
08.02.12
✎
16:58
(758) У иностранца на лбу не написано, что он дипломат, может там уголовщина была?Так?
772 Mikk
 
08.02.12
✎
16:59
(768) гм. ну тогда белая чума?
773 Он
 
08.02.12
✎
16:59
(765) Хорошее желание. Разберись. Сам. Чтобы потом не говорили, что тебе сурковская пропаганда мозги промыла.
774 Xapac
 
08.02.12
✎
17:00
(772)Она называется оранжевой, по аналогии с украинской ораньжевой.

или вы под дурочка косите?
775 Mikeware
 
08.02.12
✎
17:01
(772) Это которые "в белых фартуках"? это не чума - так, чумка. иди свинка...
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!